예선평가
· 미개방데이터 활용 아이디어 제안서에 대한 서면평가를 통해 지정기관 안심구역별 상위 우수 3개팀 선정 · 총 15개팀 본선 진출
예선평가 기준
| 구분 | 평가기준 | 배점 | |
|---|---|---|---|
| 서면평가(정성평가) | 시의성 | 아이디어 제안배경 및 필요성 | 20 |
| 실현성 | 제안내용의 구현 및 실현 · 적용 가능성 | 30 | |
| 참신성 | 아이디어의 독창성 · 참신성 | 30 | |
| 파급성 | 기대효과 및 파급력 | 20 | |
| 아이디어의 향후 발전 가능성 | |||
| 합계 | 100 | ||
| ※ 가점 사항 : 데이터안심구역의 데이터 및 상호 제공 가능 대회용 미개방데이터 최소 1종 이상을 융합·활용하는 참가팀의 경우 가점(최대 5점) 부여 | |||
본선평가
· 데이터안심구역 분석공간을 활용하여 데이터 시각화 결과보고서 제출 · 기술평가 및 발표평가를 통한 최종 순위 결정
본선평가 기준
| 구분 | 평가기준 | 배점 | |
|---|---|---|---|
| 기술평가 | 안심구역 방문 | 안심구역 방문 및 안심구역 시스템 활용 | Pass/Fail※ Fail인 경우발표평가 시 소명 필요 |
| 분석결과 검증 | 분석도구 및 제공 데이터 활용 | ||
| 발표평가(정성평가) | 실현성 | 작성내용의 완성도 및 자료이해 정도 | 25 |
| 우수성 | 데이터 분석 및 결과물의 우수성 | 35 | |
| 적합성 | 데이터안심구역 內 데이터 활용의 적절성 | 30 | |
| 데이터 가공/분석 방안 타당성 | |||
| 데이터 및 분석 도구 적용 기술 적정성 | |||
| 기타 | 예/본선 공모주제 일관성 | 10 | |
| 보고서 완성도 | |||
| 발표 및 정보 전달력 | |||
| 질의응답 및 기타 대응태도 | |||
| 합계 | 100 | ||
